ひさびさに真面目な記事書くよ! (o゜◇゜)ノ
タミフルが効いてるから! (Φ∀Φ)
もといインフルエンザで家から出られなくてヒマだから!(笑)
ココログニュース「ポニョの『舞台』埋め立て問題に揺れる」
http://news.cocolog-nifty.com/cs/catalog/cocolog-news_article/catalog_blog-200812241527_1.htm?s=app.f
一応地元の人間なので書かねばなりますまい(`・ω・´)
いつもは「福○」と伏せ字にしてますけど、福山市ね。
(いやバレバレだと思ってたら、前、「福岡」と間違えられたことあります(笑))
この一年、福山市はこの鞆の浦と福山城舟入状遺構の二つの扱いを巡って、激しく議論が闘わされていました!
ちなみに全く知らない方(まぁほとんどだわな)のためにすごい簡単に説明すると、
・鞆の浦架橋問題
→景勝地で知られる「鞆の浦」(福山の数少ない観光資源)に、交通渋滞緩和を主目的とした埋め立て・架橋工事を行おうという県の事業に対して、地域住民の一部が猛反対、計画が宙に浮いた形になっているというもの(すでに30年近く放置)。今年度に入り、ポニョブームの追い風もあって全国の注目を浴び、国土交通省までもが慎重意見を出し始め、現在、未決着。
・福山城舟入状遺構問題
→福山駅前再整備計画の一環として、地下送迎場を建設するために駅前を堀った所、戦前に埋め立てられた舟入場遺構が出土。当初の計画を遂行するためには壊さなければならないが、貴重な文化財を壊すべきではないと反対派が抗議&署名活動を展開、市側は展示スペースなどを設けての一部保存などを提案するが折り合いが着かず、結局のところ「埋め直して後世の判断に任せるべき」という驚異的な結論Σ(・ω・)が専門委から出て決着しそうな気配(笑)
という感じ(o゜◇゜)ノ どちらにしても論点はズバリ、
「文化財(景勝地にせよ建造物にせよ)を保護すべき」
か
「地域住民の生活に便利であるべき」
かの激突です!!
といっても、まぁ正直言うと、
私の周囲ではあんまし盛り上がってなかったなぁ。
どっちかというと、
少数の反対派が頑強に抵抗しているという感じ(;^_^A
特に舟入状遺構の方はその印象が強いなぁ……(´Д`)
いや確かに反対派の署名は10万人を突破したし、その数を軽視するつもりはないけど、でも福山の人口は50万だしなぁ……それにそもそもそれってホントに福山の人間だけで10万?(^^;)
それにさぁ、「貴重な文化財を守れ!」って叫ばれちゃうと、ノンポリかつ良識派の市民たちは、「じゃ、じゃあ残した方がいんじゃないかな?(^^;)」って表だってはなるわな。署名だって求められたらしちゃうと思うよ(;^_^A
その証拠に、一応福山駅前再開発を争点にした8月の市長選では、開発派の市長が圧勝で再選されてるもの。だったら異論はあるかもだけど、民主主義の原則的には開発は支持されたとみるべきでしょう。
ただまぁそれにしても、
そのときの投票率が29.3%(前回48.2%)って
いかに福山市民が本音ではこの問題をどうでもいいと思ってるかがわかるよな(苦笑)
だってさぁ、反対派のかかげる「水辺公園」建設プランはかなりムリがあると思うよ?lll(-_-;)lll 誰が使うのさそんなもん
すでに駅裏に福山城公園があるんだからそれで十分じゃん。観光客がわざわざその公園のために来てくれるってか?(-∀-)
それ以前に、そんな駅の真ん前にでかい公園なんか作られたら、交通がめちゃくちゃ不便になるじゃんよ。
大体、もともといらない(てか開発に邪魔)と判断されたから埋められたわけで(苦笑)
それを今更貴重だから保存せよと言われてもなぁ……(^^;)
てか、本気で水辺公園として駅前を活用したいなら、あれじゃあ狭すぎで、魅力ないですね。いっそのことCASPAぐらい壊す勢いで、駅前を整備しなきゃと思うのですがそこはどうなんですかね?
そもそも福山城は西国における徳川幕府の防衛拠点(VS毛利・島津)なわけで、だから城の規模も10万石とはとても思えないほどの巨城で、
なんともとの規模は大阪城に次ぐ程とか!Σ(・ω・)
でも幕末は小競り合いのみであっさり降伏したけどな(苦笑) ちなみに藩主だって家康の従兄弟の水野勝成とか日米和親条約の阿部政弘とかの重要人物が務めてます。譜代でも屈指のお国柄です。
でもって、現在のJR福山駅はその福山城の天守閣のすぐ前、
要するに遺構のど真ん中に位置するんだから、
今後も駅周辺を整備するたびにこの問題が蒸し返される可能性が高いのよね (Φ∀Φ)(苦笑)
もうね、保存については、新幹線から天守閣が至近距離で観られるという全国でも有数な町というだけで十分ということにしようよ( ´_ゝ`) それだけでも十分観光地かつ市民の憩いの場所になってるよ。美術館や博物館も併設されてるしさ。
それより大事なのは今住んでる我々の生活の方だってば。だって不便だもの、駅利用するの。50万都市の表玄関なんですよ、かりにもさ(-_-) その意味で、地下にタクシー乗り場を造った上で、地上部分はオープンスペースにして駅前を広く利用できるようにするっていう市のプランは悪くないと思うんだけどなぁ……(´Д`)
あ、一応、誤解のないように言っておきますが、たとえば開発のために福山城を壊せとか言い出したら私も反対ですよ? ただ今回の場合は、あるものを壊すという話じゃなくて、出てきたもの(しかも一度いらないからといって埋めたもの)を、現在の状況と照らし合わせた上でどう使うかという話ですからね。別に文化なんかどうでもいいと言っているわけではないので念のため。
※※※※※※※
それに対し、「鞆の浦」の方は福山人とはいえ部外者の私からはコメントしづらいですが、
ただ町の中の道が半端なく狭いことは事実!!
一度だけ家庭訪問で町中に車を入れたことがあるけど、離合さえ難しくて正直怖かったもの(;´д`)
高齢化も進んでるんだし、緊急車両の進入にも困ると言われれば、それは重視すべき問題じゃないかい?
でも、確かに景観に関わるのも事実っちゃ事実だし、しかもこちらの方は反対派の提案するトンネル案もそれなりに現実的なプランな気がするので態度保留ってトコです(^^;)
ちなみに各案の比較→http://www.city.fukuyama.hiroshima.jp/tomo-machidukuri/3-1annhikaku.html
ただし、こういう意見もあります→http://mytown.asahi.com/hiroshima/news.php?k_id=35000250604100002
ただ、学年にいる鞆の浦の生徒達の声を聞くと、架橋賛成がほとんどかな。
(まぁそんなに母集団が多いわけじゃないのですが
)
理由はもう一重に「今のままでは不便だから」。ちなみにトンネル案についても、「あんな遠回りなところに作られても不便なダケ(-∀-)」という回答。
ちなみに福山市の発表した意見調査でも、
鞆町の住民は圧倒的に埋め立て計画を支持している一方で、住民以外からは賛否が分かれる結果のようです。
http://www.city.fukuyama.hiroshima.jp/tomo-machidukuri/kekka_houkoku.html
まぁ「景勝地を守れ!」って外部の人間は無責任に勝手なことを言うけど、実際に暮らしている人たちにとっては便利が優先だわなぁ……(´Д`)
あ、マスコミとかはこぞって反対派の意見ばかりをとりあげる(もしくは例え8:2とかでも双方の意見をとりあげるために5:5みたいに見える)傾向がありますから、新聞とかTV報道の印象ばかりで判断するとここ見誤りますから注意!
ちなみに、県内の観光名所としては尾道が同じく駅前再開発を巡って揉めたことがありました。結果、確かに古い町並みが一新され、依然と雰囲気は変わりましたが(うちの奥さんなんかは、「もうあれは尾道じゃないね( ´_ゝ`)」とか言います。風情が失われたと)、でも便利になり、「しまなみ街道」開通もあって、観光客の数もむしろ増えてます。
鞆の浦に橋を架けたら、確かに景観は変わるだろうけど、それがイコール観光客激減となるかどうかはPR次第じゃないかなぁ(´Д`) バイパスができるからこそ呼び込める客もいるだろうしさ。鞆の古い町並みが変わるわけじゃないんだし。
どちらにせよ、もう30年近く放置してきたんだから(正直本来ならもう完成してたハズ)、もうこれ以上の先送りはどうかと思います。橋を架けるなら架ける、架けないならトンネル案を採用する、どちらかに決断しなくちゃね。
はたして、この問題の決着はどうつくのか?
みなさんも是非、注目されてみて下さい゜+.(・∀・)゜+.゜
PS
……と色々書きましたが、最後に一冊本の紹介を。
坂口安吾の有名な『堕落論』の中に「日本文化私観」という作品がありまして、これが桐原の現代文の教科書に一部採録されています。
この作品を授業で扱ったのですが、授業前と授業後で生徒の今回の開発問題に対する意見が180度近く変わったのが印象的デス(笑)
「多くの日本人は、故郷の古い姿が破壊されて、欧米風の建物が出現するたびに、悲しみよりも、むしろ喜びを感じる。新しい交通機関も必要だし、エレベーターも必要だ。伝統の美だの日本本来の姿などというものよりも、より便利な生活が必要なのである。京都の寺や奈良の仏像が全滅しても困らないが、電車が動かなくては困るのだ。我々にたいせつなのは「生活の必要」だけで、古代文化が全滅しても、生活は亡びず、生活自体が亡びないかぎり、我々の独自性は健康なのである。なぜなら、我々自体の必要と、必要に応じた欲求を失わないからである。」
内容的にはかなりラディカルですしが(笑)、個人的には今回の問題に対する一つの本質をついているような気がしますケドね(*´-`)
最近のコメント